АРХИВ
Главная | Мой профиль | Выход

Главная » Статьи » » Точка зрения[ Добавить статью ]

"Продам Windows лицензионный, крэк прилагается….Недорого"
"Продам Windows лицензионный, крэк прилагается….Недорого"

«Операционные системы», «Профессиональный софт для трехмерной графики», «Новейший софт Интернет», «Коллекция 20 в одном»… Ничего не напоминает? У большинства моих знакомых именно такие диски стоят на полках. И наверняка у вас тоже. Лицензионный Windows установить, конечно, можно. Шикануть и бахнуть около 7 тысяч на программное обеспечение. А потом… а потом обновлять его каждые три недели. Одна-единственная лицензионная программа, которая стоит у меня на компе, да простит меня всемогущий Microsoft, доводит меня до нервной дрожи, каждый раз, когда я захожу в Интернет. Выскакивающие окошки типа «Update or die» могут свести с ума любого.
Нет, я не собираюсь пропагандировать сейчас пиратские версии популярного софта, просто хочется разобраться в этой проблеме, о которой сейчас не говорит только ленивый.
Для начала как же он появляется-то на свет, тот самый контрафакт?
Вариант первый – это переписывание ПО, т.е. (как это часто бывает), приходишь к другу в гости, а у него программка прикольная стоит, ну чего бы инсталяшку не взять, не переписать? А в это время, между прочим, совершается противоправное действие! Вот! Это уже пиратство. Те диски, которые мы покупаем в магазинах за 150-200 рублей, это, в принципе, тоже «переписывание у друга», только за деньги: фактически платишь за носитель и упаковку, а не за содержание.
Другой вариант появления на рынке пиратских версий - это присваивание себе авторства, проще говоря, плагиат. Фирма Х выпускает какую-то совершенно новую программу, а фирма У начинает торговать ей как собственной разработкой.
Воровать идеи нехорошо. Особенно у своих, потому как своровать идею у того же Microsoft значительно сложнее, чем у отечественных производителей. Да и закон в этом случае наказывает жестче.
Итак, что же мы получим, если все-таки удастся искоренить пиратство? Идиллия: у всех стоят лицензионные программы… Стоп! Не у всех. Абсолютно точно, что не каждый может отдать около 25 тысяч за последнюю версию Photoshop, или 10 тысяч за Office. То есть «уровень компьютеризации» в стране резко падает, или остается на уровне начала века, когда программы были еще доступными, потому что обновление того же Фотошопа стоит еще 7 тысяч!
Очевидным плюсом могло бы стать расширение ассортимента отечественных разработок. Ведь, убрав с рынка контрафакт, мы возвращаем производителям их доходы. А на самом деле, составить конкуренцию западным фирмам задача пока непосильная, поэтому основной доход от продаж уходил бы в бюджет США, а не в российскую казну. Какой же Билл Гейтс откажется от еще одного миллиона! При этом не стоит забывать о том, что для того, чтобы ликвидировать нелицензионную продукцию нужно потратить достаточно крупную сумму российских, а не западных налогоплательщиков! Сэкономив при этом на чем-то другом. Например, на здравоохранении, образовании или еще на чем-нибудь.
Пока же в России разрабатываются такие программы, которые имеют очень узкую направленность и не представляют интереса для пиратов, а иногда имеют просто непробиваемую защиту.
До этого мы говорили о преступлении, а теперь о наказании, которое по нашему законодательству за ним следует.
Для того чтобы в нем разобраться, требуется написать еще одну статью, а может и больше. Ясно только то, что сажать за пиратство уже научились, а вот определять стоимость морального и материального ущерба, который понес правообладатель - еще нет. Очень уж расплывчатые формулировки закон предлагает. Как известно для корпоративных пользователей предлагаются так называемые ОЕМ-версии, которые стоят значительно меньше коробочных версий, однако, закон не предусматривает, какую версию нужно брать при подсчете ущерба. Угадайте, что выберет обиженный продавец? Тем более, для того чтобы посадить человека за решетку, требуется сумма в 51000 рублей. Её можно набрать или количеством или качеством. Как это? Поясняю.
Если диск стоит рублей сто, то нужно изъять 510 дисков, что проблематично. Количеством брать не всегда получается, а если качеством? Изъять 10 дисков и оценить каждый в 5100 рублей? Ну и что, что диски никогда не продаются по такой цене (здесь, в основном, говориться о компьютерных игрушках - это ведь тоже ПО) насчитать можно все что угодно! Ну или почти все…
Кроме этого, в законе не учитывается изменение стоимости при устаревании версии, техобеспечение. Чем дальше, тем непонятнее….
В этом небольшом обзоре не поднималась тема нелицензионных копий фильмов и музыки, потому как это, на мой взгляд, выбор самого человека: иметь качественные записи любимых исполнителей и кинофильмов или нечто шипящее, с гнусавым переводом. Да и не стоят такие диски несколько тысяч и обновлений не требуют!
А СМИ продолжают нас запугивать объемами контрафакта, «которые удалось изъять в ходе спецоперации», приводя просто астрономические суммы ущерба. А мы продолжаем им верить…

Все вышеизложенное является личной точкой зрения автора и не призывает к поощрению противоправных действий.
Дарья ФОМОВА


Источник:
Категория: Точка зрения | Добавил: nft (03.11.2007) | Автор: Дарья ФОМОВА
Просмотров: 713 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0.0/0 |

Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:
Категории каталога
Палитра событий [36]
Точка зрения [25]
ОТЛИЧНый взгляд [28]
Забей! [6]
Сколько нам еще осталось, или запи [4]
Афиша [29]
Блики [24]
Жалкие попытки [13]
Будь в курсе [14]
Форма входа
Поиск
Друзья сайта
Статистика
Наш опрос
Новый дизайн Неформата. Быть или не быть?
Всего ответов: 55
ФФиЖ  2007